O encerramento, mais uma vez, sem votação do mérito do caso Brisa Bracchi (PT) pode até "parecer" que surpreendeu a muita gente, mas não a todo mundo. Afinal, Camila Araújo e Leo Souza apontaram, desde o início, que a continuidade de um processo numa Comissão comandada por Samanda Alves, que é presidente estadual do PT, não merecia confiança.
Lá atrás, quando o plenário da Câmara julgou uma das manobas de Samanda, que foi o arquivamento da denúncia antes mesmo de concluir os trabalhos, Camila Araújo e Leo Souza apontaram que não tinha lógica o caso seguir na Comissão Processante comandada por ela. Eles "previram" que outras estratégias como essa seria exploradas para que o caso não fosse concluído - ou, se concluído, seria de forma positiva a Brisa.
Os dois defenderam que a denúncia fosse levada para o Conselho de Ética da Câmara, que é comandada por um vereador do PL, Tony Henrique, que teria mais interesse em ir até o final do caso. A maioria, no entanto, defendeu que o processo voltasse a Comissão Processante. Camila Araújo e Leo Souza, mesmo sendo favoráveis, desde o início, a punição de Brisa, ainda foram questionados por uma eventual "mudança de lado".
O tempo provou que estavam certos. Afinal, esta semana, a Comissão Processante foi suspensa pela Justiça após Samanda Alves concluir o processo sem ouvir a denunciada. Não ouvir Brisa foi uma escolha da presidente e, agora, está sendo apontado como mais uma manobra dela para causar uma nulidade proposital no caso.
Enquanto isso, o relator do caso, Daniell Rendall, apontou que Samanda teve "má-fé". Outro vereador, o Subtenente Eliabe Marques foi além e denunciou Samanda Alves, justamente, ao Conselho de Ética da Câmara. Matheus Faustino, autor das denúncias, recorreu ao Tribunal de Justiça para que o prazo (de 90 dias, que seria encerrado hoje, dia 4), seja suspenso até que o processo seja retomado. É correr atrás do leite derramado.
