O Santa Cruz Futebol Clube vem a público lamentar os episódios ocorridos após o apito final da partida contra o Quinho Futebol Clube, válida pelo Campeonato Estadual 2026.
É imprescindível que os fatos sejam tratados com responsabilidade. Ao tentar construir uma narrativa que exime o clube adversário, seus atletas e sua comissão técnica de qualquer responsabilidade, o QFC adota postura leviana e, no mínimo, mal-intencionada, sem qualquer respaldo nas imagens tornadas públicas pela transmissão da partida.
A postura adotada pelo clube adversário em sua nota oficial, ao buscar inocentar integralmente seus atletas e membros da comissão técnica, é frontalmente contrária ao que está exposto de forma pública e amplamente documentada. As imagens evidenciam integrantes da comissão técnica que, por responsabilidade e função, deveriam ser os primeiros a buscar a mediação e a contenção do conflito, mas que, ao contrário, aparecem agredindo atletas do Santa Cruz. Ressalte-se, ainda, que não há qualquer registro — seja na transmissão oficial, seja nas imagens amplamente divulgadas — de representante da comissão técnica do Santa Cruz agredindo profissionais do QFC. Da mesma forma, a fotografia divulgada no perfil oficial do clube adversário, na qual jogadores aparecem comemorando a vitória em pose de luta, reforça uma atitude provocativa que destoa completamente do discurso institucional apresentado posteriormente. Trata-se de postura incompatível com qualquer discurso de fair play, evidenciando contradição entre a narrativa adotada publicamente e as atitudes praticadas.
Dentro de campo, o Santa Cruz foi reiteradamente prejudicado por decisões equivocadas da arbitragem em lances determinantes da partida, as quais contribuíram para elevar o nível de tensão do jogo. Não se trata de justificativa, mas de contexto: erros influenciam o ambiente competitivo e precisam ser apurados com rigor pelos órgãos competentes.
O estopim da briga generalizada teve origem em uma disputa de bola no segundo tempo, quando houve tentativa clara de agressão por parte de um atleta do QFC contra um jogador do Santa Cruz, conforme demonstram os registros em vídeo. O referido atleta foi expulso instantes antes de a confusão se agravar, o que evidencia que a escalada do conflito não partiu de forma unilateral ou desproporcional por parte do Santa Cruz.
O Santa Cruz também aponta a necessidade de reavaliação urgente das condições estruturais e de segurança do Estádio Francisco Ribeiro para a realização de competições oficiais. Atualmente, existe apenas um acesso para a saída dos atletas do campo de jogo, além da inadequada localização do vestiário visitante, que não dispõe de rota alternativa ou saída de emergência em situações de conflito. Tal configuração deixa atletas e comissões técnicas encurralados, expondo-os a riscos inaceitáveis — situação que precisa ser revista imediatamente pelas autoridades responsáveis.
Lamentamos, por fim, qualquer tentativa de se eximir de responsabilidades enquanto se evoca o discurso de fair play, quando as imagens e os fatos demonstram cenário diverso. O compromisso com o respeito e com a integridade do futebol exige coerência, coragem e responsabilidade.
Santa Cruz Futebol Clube
Do Blog
Na guerra de narrativas, vejo a nota do Santa Cruz muito mais detalhada e justificada, inclusive, de acordo com vários testemunhos que tenho recebido e busquei, já que, infelizmente, lamento muito mesmo, não pude acompanhar essa partida envolvido em gravações de programas de tevê e outras missões. O que esperamos é uma apuração séria, independente, corajosa e uma descrição clara, sem amarras, pela arbitragem do que realmente aconteceu na súmula da partida. Acho que essa contenda pode parar nos Tribunais. Espero que não. Reclamar por reclamar, acontece, já temos visto muito nas várias competições de futebol, mas o embasamento da nota do Santa Cruz me parece muito mais robusta, sem querer, como isso, tomar partido.
