STJ mantém condenação de R$ 200 mil a Carlinhos Maia após piada

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, não reconhecer a liminar apresentada pela defesa do influenciador digital Carlinhos Maia, mantendo a condenação ao pagamento de R$ 200 mil por danos morais. A decisão foi proferida na terça-feira (9/12) e faz com que a sentença continue válida.

Com o não reconhecimento da liminar, os ministros sequer analisaram o mérito do recurso apresentado pela defesa. Dessa forma, permanece em vigor a condenação imposta ao influenciador por conta de uma publicação feita em 2023.

Na ocasião, Carlinhos Maia comparou um procedimento estético realizado por ele à má formação óssea de Luiz Antônio, de 31 anos, morador de Mato Grosso. A comparação gerou forte repercussão negativa nas redes sociais e levou Luiz a ingressar com ação judicial.

Luiz Antônio lamentou publicamente a postagem e afirmou que o influenciador não tinha conhecimento do sofrimento enfrentado por ele ao longo da vida. Segundo o mato-grossense, a exposição causou dor e constrangimento ao relembrar uma condição de saúde que sempre trouxe dificuldades pessoais.

Após a repercussão, Carlinhos Maia pediu desculpas e declarou que não teve a intenção de ofender. Em relação à condenação, o influenciador afirmou, à época, que o valor estipulado era “estranho e absurdo”, classificando a decisão como “injusta”. Ele alegou ainda que a imagem de Luiz já circulava há anos nas redes sociais.

Luiz Antônio nasceu de parto normal, mas, segundo relatos, o médico utilizou um fórceps de forma inadequada durante o procedimento. A principal suspeita é de que o uso incorreto do aparelho tenha causado fraturas nos ossos do rosto, resultando em uma má formação óssea.